Uber kupi ezCater za 2,3 mld dolarów w gotówce, ale strategicznie ważniejszy od samej ceny jest profil przejmowanego biznesu. ezCater obsługuje catering firmowy, gdzie pojedyncze zamówienia są znacznie większe niż w klasycznym delivery: średnia wartość przekracza 400 dolarów, a platforma łączy klientów z ponad 140 tys. restauracji. W ostatnich 12 miesiącach przez ezCater przeszło ponad 2,5 mld dolarów Gross Bookings, przy wzroście w tempie high-teens r/r. Transakcja wymaga jeszcze zgód regulacyjnych i ma zostać domknięta w kolejnych miesiącach.

Porównanie 2,3 mld USD ceny przejęcia z ponad 2,5 mld USD rocznych Gross Bookings ezCater.
Cena transakcji jest zbliżona do rocznej wartości zamówień przechodzących przez ezCater, ale Gross Bookings nie są przychodem.

Dla Ubera najciekawsza jest ekonomika dużego koszyka. Zamówienie cateringowe przekraczające 400 dolarów daje większą bazę wartości, na której można rozłożyć koszt pozyskania klienta, obsługi i dostawy, a firmowy popyt może być bardziej powtarzalny niż pojedyncze zamówienia konsumenckie. Uber podaje, że ezCater jest rentowny na poziomie non-GAAP operating income i oczekuje, że przejęcie będzie wspierało marżę. Jednocześnie cena transakcji zbliżona do rocznych Gross Bookings nie jest klasycznym mnożnikiem wyceny, bo Gross Bookings to wartość zamówień przechodzących przez platformę, a nie jej przychód.

Skala sieci ezCater: ponad 140 tysięcy restauracji i średnie zamówienie powyżej 400 USD.
Przewaga ezCater nie sprowadza się do samej aplikacji: Uber kupuje gotową sieć restauracji i klientów firmowych składających duże zamówienia.

Najbliższy test zacznie się po domknięciu transakcji: czy Uber potrafi włączyć catering firmowy do własnej sieci bez pogorszenia jakości obsługi i jednocześnie wykorzystać istniejących kurierów, restauracje oraz relacje z klientami biznesowymi. Jeśli większe, częstsze koszyki rzeczywiście poprawią wykorzystanie sieci, ezCater może dać Uber Eats atrakcyjniejszy segment B2B i dodatkową przewagę w rywalizacji z DoorDash. Jeśli integracja okaże się kosztowna albo korporacyjny popyt nie przełoży się na lepszą marżę, 2,3 mld dolarów zapłacone za biznes o nieujawnionych przychodach stanie się znacznie trudniejsze do obrony.